Quando blogging significa rischiare la denuncia.
Febbraio 26, 2008 di laruota
Punto-informatico ha riportato un articolo interessante oggi 26 Materdì Febbraio 2008 STOP.
Il titolo dell’articolo è “Diffamazione, denunciato un altro blogger” STOP.
FINE DELLA NOTIZIA.

Ecco dopo quasi una settimana di astinenza dal blog si riprende con una bella notizia. Secondo quanto riportato da questo articolo le notizie sui blogger amatoriali dovrebbero essere come questa di sopra. Non aggiungere nient altro che la verità, solo la verità, sempre la verità. Ora visto e considerato che, avendo un altro lavoro e non esercitando la professione di giornalista, non ho ne i mezzi ne la voglia di verificare quanto scritto sull’articolo, secondo quanto riportato dall’articolo stesso, l’unica cosa che potrei scrivere a riguardo sono le due righe sopra. Solo di quelle sono sicuro del resto no perché semmai ci fosse qualcosa di sbagliato rischierei una bella denuncia. Io non credo che i lettori ed i bloggers vogliano questo tipo di notizie. Io non credo che l’inessattezza di alcune informazioni sui blog siano un reato perché sono semplici espressioni di un pensiero. E’ altresì vero che diffamare altre persone non è bello ( mi metto nei panni loro ), ma il punto risiende nel fatto che “l’imputato”(leggetevi l’articolo) ha solamente ripreso per filo e per segno una notizia su altro sito ( cosa del tutto leggittima, come si legge anche da riferimenti nei commenti di persone mature ). E’ questo che fa ridere, perché se fossi stato io la parte lesa avrei preso provvedimenti, ma sicuramente con la fonte non con chi ha riportato la notizia con il copia/incolla (lì l’avrei fatta togliere sicuramente, ma non l’avrei mai denunciato).
Il mio commento sull’articolo è stato questo:
- Scritto da: laruota
> Questo è vero. Molti utilizzano informazioni prese da altri blog. Però rispondetemi ad una domanda: Chi è che diffonde le notizie?
>
> Son sempre i media. Sono sempre esseri umani capaci di pensare e che hanno dei propri pensieri. A meno di non trovarsi nei fatti reali mi dite un modo per avere un riscontro esatto di ogni notizia che si legge su internet? Alla fine
> le notizie sono quelle. C’è chi le elabora e chi le copia citando la fonte ( cosa assolutamente fattibile ).
>
> Non è che un blog amatoriale può intervistare ogni persona che ha problemi oppure verificare ogni notizia che riporta. Allo stesso modo non può inventarsi notizie fasulle. Perciò se non avesse copiato e si fosse preso la libertà di inventare tutto la denuncia c’era. Ma in questo caso direi proprio di no.
>
> Le notizie vengono modificate ( enfatizzate o il contrario ) anche in tv e sui quotidiani online. Figuriamoci un povero blogger amatoriale. Viviamo in una società che oramai non ci permette di esprimere nessun pensiero se non condiviso da
> tutti. Fate così, create un progetto palladio anche per i blog e le informazioni su internet.
>
> Non leggeteli i blog se pensate che sono produttori di disinformazione. Leggete i giornali, quelli si che sono cristallini, quelli si che riportano tutto esattamente.
In precendenza anche un autore di questo blog è stato criticato per aver espresso un suo pensiero e condiviso proprie informazioni su supposizioni e studi ( neanche fatti ), ma credo che un po’ sia differente ( o almeno spero ). Tutto ciò che dico è che spero non diventi internet un luogo sacro di informazioni dove solo alcuni eletti, che hanno la capacità ed i mezzi di non fare illazioni, possano condividere i propri pensieri ed esprimere fatti a loro detta reali.



[...] Nel frattempo possiamo solo “goderci” questi articoli da leggere su un quotidiano nazionale di tutto rispetto. Con questo post infatti mi limito a linkare la notizia e non riportare nient’altro per le ragioni che sono già state scritte qui. [...]
hai pienamente ragione la ruota……………..ma purtroppo se l’ONU ci mette al di sotto dello Zimbawe come libertà di informazione (dati reali ONU) cosa c’è da meravigliarsi???