Il mondo è fatto così…

Ancora non riesco a trovare un titolo decente a questa discussione, si parla del terremoto di Lunedì 5 Aprile a L’Aquila e dintorni.  Sto per scrivere qualcosa di getto che mi viene da dentro perché ancora una volta ho avuto la conferma di quanto si possa sbagliare.

Cortei, manifestazioni, strumentalizzazioni. Ci preoccupiamo sempre di queste cose che fanno notizia. Siamo dei pesci a bocca aperta che stanno a guardare come ebeti la TV. Poi come mai quando un ricercatore (così tanto osannato durante questi periodi di manifestazione perché ha pochi soldi e la SCIENZA ha bisogno di soldi) viene preso come un pazzo quando accade qualcosa che la scienza poteva non prevedere?

http://www.corriere.it/cronache/09_aprile_06/previsioni_terremoto_giuliani_aac2c71e-2273-11de-9ce1-00144f02aabc.shtml

In questo articolo dal contenuto oramai chiaro a tutti trovo la seguente frase finale. Scritta ovviamente dall’autore dell’articolo dopo il fatto e non prima:

Anche se, per onestà, occorre dire che un conto è dire «ci sarà un terremoto», un altro è dire con precisione in quale zona colpirà e soprattutto quando. Per evitare di far evacuare migliaia di persone per settimane intere prima che succeda effettivamente qualcosa.

Per onestà caro il mio giornalista se uno SCIENZIATO manda un allarme simile come MINIMO ci vuole un team che  verifichi alla SVELTA e soprattutto penso sia chiaro e normale stare in una situazione di allerta se non dei cittadini comunque delle forze che si occupano della vita degli altri. Come cazzo è possibile che dopo un allarme simile ed un fatto simile ci sia stata così tanta lentezza nei soccorsi? Perché aveva parlato un pazzo? Come è possibile che prima del terremoto le persone che si dovevano preoccupare stavano tutte dormendo beate?

Questo il link che mi ha fatto incazzare di brutto. Ora non vorrei fare quello che parla dopo che un fatto è accaduto perché qualcuno potrebbe dire che è facile parlare dopo. Ma se uno ha una laurea, se uno studia sulle cose, se uno ne capisce qualche motivo ci sarà. E’ la stessa cosa in ogni settore di questa fottuta vita. E’ la stessa cosa di un informatico laureato che fa il lavoro di un non laureato quando un sistema informatico va giù, la differenza è che qui ci sono in ballo vite umane.

Io mi pongo delle domande, che cosa paghiamo a fare la ricerca? Che cosa studiamo a fare? Perché spendiamo dei soldi per la scienza? La poltrona conviene scaldarla oppure no?. La risposta come sempre è in questa frase detta dallo stesso interessato:

Da tre giorni – continua- vedevamo un forte aumento di radon, al di fuori della soglia di sicurezza. E forti aumenti di radon segnalano forti terremoti. Questa notte il mio sismografo denunciava una forte scossa di terremoto e ce l’avevamo online. Tutti potevano osservarlo e tanti l’hanno osservato. Poteva essere visto ce ci fosse stato qualcuno a lavorare o si fosse preoccupato

Ora, dopo che la situazione si è risolta, denunciate chi non ha svolto il suo PROFESSIONALE compito. Non si può prevedere il futuro, ok. Ma sono i rischi ed a pagarne le conseguenze non devono essere sempre e solo i soliti ignoti. Si può sbagliare in un modo e nell’altro. L’importante è che poi paghi chi deve pagare e soprattutto chi prende tanti soldi perché ha grandi responsabilità (altrimenti merita uno stipendio normale come tutti gli altri).

Ora prescindendo dal resto della polemica ecco qui il link al sito della Croce Rossa per un eventuale sostegno:

http://www.cri.it/.

Tutte le scosse monitorate:

http://cnt.rm.ingv.it/~earthquake/index_web_cnt.php