Riprendo ancora una volta un mio intervento sul perché non utilizzare Winzoz Vista tanto per far conoscere il mio pensiero informatico/politico anche qui.
Era da tanto che volevo spendere due parole su questo sistema operativo e sulla politica monopolista di Micro$oft. Sarò breve in questo post, ma vorrei comunque mettere in risalto alcune problematiche reali sul perché è giunto il momento di abbandonare il sistema operativo Micro$oft.
Come prima cosa vorrei mettere in guardia tutti coloro che acquistano un nuovo pc con windows vista. Questo sistema operativo non è leggero, non è pratico, non è facile da usare. E’ un trattore che ha bisogno di ruote grandi e un motore con tanti cavalli per muoversi e quando si muove lo fa’ lentamente…
Micro$oft è stata denunciata per aver pubblicizzato il proprio Vista in maniera inappropriata, facendo credere agli utenti di poterlo utilizzare anche con pc aventi caratteristiche base. Certo se aspettiamo la partenza di un’ora e il pc ci serve solo come soprammobile allora va bene, ma se ci mettiamo ad ascoltare musica, fare grafica, giocare, utilizzare programmi Java allora sorgono molti problemi di prestazione. Tale sistema operativo richiede caratteristiche hardware ancora non alla portata di tutti. Il fatto che ogni compagnia debba avere un sistema operativo windows vista preinstallato è frustrante. Lo era prima per chi non usava prodotti microsoft, ma lo è ancora di più ora per tutti gli utenti, anche coloro i quali hanno sempre utilizzato OS Micro$oft.
Vista non è affatto semplice da usare e non è affatto pratico. Scrivo un episodio veramente banale, ma che rende l’idea..
Mi chiama un amico a casa per farsi installare MSN Messenger perchè ha il pc nuovo con vista e non gli parte. Io gli dico semplicemente di fare il solito doppio click a cui tutti gli utenti microsoft sono abituati, ma lui risponde che non c’è verso di farlo funzionare. Vado a casa e con il doppio click lo installo, ma udite udite… non parte. Vista ha bloccato il programma perchè non lo ritiene affidabile. O_O’
Affidabile? Programma bloccato? MSN Messenger è un prodotto micro$oft, molto spesso già integrato nei propri OS e non parte?!?!?! Ma come è possibile? Fanno sistemi operativi su cui non girano programmi dello stesso produttore. ASSURDO! Siamo veramente arrivati al culmine della frustrazione. Indagando un attimo sul perchè di questa cosa capisco che bisogna cambiare le impostazioni di protezione e mettere un’eccezione sull’esecuzione di messenger per renderla eseguibile. Ho pensato, vabbè zio bill sarà premuroso.. vuole proteggere i propri utenti da ciò che fanno, ma… non è stato possibile creare l’eccezione. Insomma vista ti dice che non vuole far partire il programma e tu non hai altra scelta che dirgli va bene, è lui il padrone del pc. Non posso creare l’eccezione perchè solo le eccezioni che gli piacciono accetta.. Ma dove andremo a finire? Oggi una persona si compra una macchina e non è il padrone della macchina, perchè chi la comanda è vista e non l’utente (Potenza dell’AI..bah)…
Questi sono solo pochi dei tantissimi episodi che rendono vista un sistema operativo veramente sconcertante. Nei prossimi post vi dimostrerò anche che l’interfaccia grafica è stata letteralmente copiata a OSX della Apple ed a lavori collegati a sistemi operativi Linux.
Ma allora perchè dobbiamo imparare ad usare un altro sistema operativo? Vista non rende più la vita “facile” come tutti gli utenti sono abituati. Diciamo che, in passato, la Microsoft ha quasi ottenuto uno standard de facto di semplicità di utilizzo con i suoi sistemi operativi. Questo perchè all’inizio erano più user-friendly rispetto ad altri. Ma ora non è più così, bisogna capirlo. Provate Linux Suse, ArchLinux, Kubuntu, Mandriva e capirete perchè. La dobbiamo smettere di comprare pc con windows e poi chiamare l’amico che ti mette a posto il collegamento ad internet ed altre cose. Perchè non chiamare l’amico che usa linux invece?
Utenti Micro$oft con vista non c’è più la “semplicità” a cui tutti siete abituati e visto che dovete imparare nuove cose perchè non farlo con un sistema operativo decente? Perchè sforzarsi di capire le decisioni di vista quando con lo stesso sforzo e anche meno ( visto che internet è pieno di documenti su come installare qualsiasi distribuzione linux ) possiamo avere un sistema operativo più versatile, più bello, più user-friendly e che fa ciò che gli dite voi di fare!?!?
Link utili:
Suse Linux
Kubuntu
Mandriva
ArchLinux
Direi che le motivazioni ci sono tutte… Se avete avuto la pazienza di leggere tutto allora mi piacerebbe proprio sentire le vostre motivazioni anche!
Altre motivazioni le troverete scritte qui
OT: Cacchio domattina esame di stato e ancora sono in piedi davanti questo blog -.-‘
sono pienamente d’accordo….l’unico sistema operativo decente e’ stato windows98…per il resto, potete prendere “windows”e farlo letteralmente volare “dalla finestra”
[…] di Vista”. E capirai che notiziona, più gente se lo compra e più gente lo odia.. vedi Perché non utilizzare Windows Vista. Tornando in topic vi posto un video di un genio del […]
a dire la verità fino a windows XP mi sono trovato bene e non ho mai avuto bisogno di chiedere aiuto a nessuno, ma tutto è cambiato con Windows Vista. un mese con wista e non mi gira ancora più del 10% delle applicazioni che giravano sotto XP. Incredibile !!! Voglio uccidere la persona che lo ha messo in commercio, e poi chiedergli i danni!!! ma dico come hanno fatto a non accorgersi che non va niente? hanno provato a far girare solo office e null’altro?
Il problema è che mentre altre case stanno attente al testing e a rilasciare un prodotto che bene o male sia finito la Microsoft estremizza il concetto di “Time 2 Market”… ovvero rilascia prodotti non testati basta che rispecchino le scadenze previste e poi mette le toppe con le patch e con i Service Packs… odio la Microsoft
A tutti i linux-scettici:
http://opensource2007.netsons.org/2007/2007/11/26/difficolta-ad-installare-linux-vi-aiuto-io/
Un programmino che aiuta nell’istallanzione del pinguino….da winzoz
Beh per linux consigli Kubuntu ma non ubuntu… Kubuntu è decisamente più pesante dato che il post parlava di leggerezza delle apply mi pareva doveroso fare una precisazione in merito.
A questo punto decisamente più leggero Ubuntu versione liscia o meglio ancora Xubuntu il massimo della leggerezza fatta debian con ambiente desktop Xfce
In realtà sono stato di parte perché gnome non mi piace proprio. Non è un progetto sistemato, non ha una propria indentità al contrario di KDE. E mi fermo qui altrimenti qualcuno potrebbe farmi causa.
ahaha a ogni persona i propri gusti… personalmente trovo gnome molto piu lineare e poi sinceramente odio tutte quelle K !!!! 🙂
alla fine a ognuno il suo ambiente desktop per il resto debian x sempre
Ciao la ruota,
sono una windows’s schiava, nel senso che ne sono succube non per scelta.
Sò che dirò una bestemmia, ma sul mio portatile di 7 anni fa ho sempre usato millennium e non si è mai inchiodato, ed intanto mi divertivo a vedere gli altri come impazzivano con XP, ..fino a quando….mi si è bruciata l’alimentazione del portatile…il problema è che i nuovi pc sono o con vista o con xp se ti lasciano downgradare, ma io non voglio nessun dei due!!!!!
Non ho da fare tante cose con ilpc, uso word, la posta, navigazione ma niente filmati.
Voglio solo un S/O leggero dato che ho le stesse esigenze di 7 anni fa, possibile che mi debba essere imposto un pachiderma che non funziona!!!??
Ti prego, aiutami a passare a Linux, hai un link da suggerirmi per cominciare a prender confidenza?
Pensavo di usare pclinusos live, poi installarlo in una partizione e poi, debellare completamente vista, ma dove posso documentarmi bene sull’utilizzo di linux con kde?
ps, è leggero?
Grazie mille se riuscirai a salvare un utonto dalle grinfie di Micro$oft
Innanzitutto ti segnalo questo link per dare un occhiata alle distro disponibili:
http://www.danielesalamina.it/quale-distribuzione-linux-scegliere-una-veloce-e-sintetica-panoramica-delle-maggiori-distribuzioni-gnulinux
Anche se il consiglio ricade su ubuntu(e varianti)
E poi dai un occhiata a questo:
http://opensource2007.netsons.org/2007/2007/11/26/difficolta-ad-installare-linux-vi-aiuto-io/
Io non l’ho mai provato ma dovrebbe funzionare….
Windows Millennium O_O’? Accidenti sei l’unica fortunata a non aver mai avuto una schermata blu allora :). Credo che sia tra i peggiori OS della Micro$oft a mio parere ovviaemnte (e di molti altri). Comunque Vista lascialo proprio stare perché è veramente una cosa fuori dal comune.
La facilità è relativa come scritto sull’articolo siamo stati sempre abituati al concetto di usabilità secondo canoni Micro$oft, ma non è detto che sia vero. Purtroppo sono i lati oscuri degli standard de facto.
Ci sono tante distribuzioni più o meno facili (sempre guardandola in ottica di passaggio da win a lin). Mi sono sempre limitato all’uso di Gentoo, poche volte SlackWare e ora sono con Kubuntu perciò tra queste sicuramente ti consiglierei l’ultima.
Per un poco di storia e informazioni sul passaggi olinux a win leggi i link sopra.
Una cosa buona per prendere confidenza con i lsistema più che articoli è quello di provare l’esperienza sul campo. Se ora hai un computer anche con windows potresti provare l’ebbrezza di usare linux senza fare alcuna installazione con le distrubuzioni LIVE. E’ un sistema operativo a tutti gli effetti fatto partire da un CDROM, con esso puoi provare linux senza alcuno sforzo. Devi solo attenedre che finisca il download della distribuzione live che hai scelto. Quale? Ce ne sono tantissime:
– Ubuntu versione 7.10 http://releases.ubuntu.com/gutsy/ basta scaricarsi il CD Desktop i386
– Knoppix una delle più famose distro live http://www.knoppix.com/
Poi ci sono soluzioni veramente leggere. Tutto sta a scegliere il desktop più vicino alle proprie esigenze, che non deve essere per forza GNOME o KUBUNTU. Vedi ad esempio https://laruota.wordpress.com/2007/10/06/il-professional-linux-diventa-facile/
Ma direi che per ora è meglio lasciarla stare :).
Prova una distribuzione live e vedi cosa ti sembra 🙂
Nerddddddddddddddddd
Il fatto che tu sia totalmente ignorante in materia non fa di chi ne parla un nerd….
Se in una discussione non hai niente da dire,non sei costretto a dirlo…
Grazie gug… e poi ti pare mai possibile che ogni volta che posto un articolo simile lo devi sporcare con commenti simili e inutili?! ( scatenando altri commenti OT per risponderti?! )
Dai su…
Ciao Laruota,
ti ringrazio davvero infinitamente per i links ed i consigli e per la pazienza!
adesso me li vado a studiare, tutto per evitare microsoft!!!
sò che molti già con millennium hanno avuto la voglia di avvicinarsi agli opensource Linux, che dire..a me è andata bene finché è durata, ma se avessi avuto problemi per le tre cavolate che faccio col pc mi sarei “convertita” prima..
Giusto una domanda:
posso con la versione live giocare con i files già creati con word con ME o gli mp3 per poi salvarli in formato compatibile con linux in una partizione?
Cioè, con la live posso connettermi utilizzando la configurazione esistente sotto win?
Ho una connessione wireless tramite usb, chiavetta sitecome.
Scusami se abuso della tua pazienza, magari le risposte le conosco già (ovvero no) ma mi affido a te, sei stato davvero gentile, linux dovrebbe darti una provvigione per l’assistenza!!
Grazie Grazie!
prometto che poi non ti assillo su domande tecniche..
ciao
barbara
Con entrambe le versioni mi pare tu possa di default accedere al filesystem della partizione Windows. In altre parole tu puoi vedere tutti i file che hai sotto winzoz.
Per l’aiuto è il minimo. Esistono tantissime comunità opensource pronte ad aiutare qualsiasi persona voglia avvicinarsi a questo mondo. Soprattutto esistono milioni di persone molto più esperte di me con queste cose. Questo per dire che è il minimo postare qualche link utile 🙂
ciao ^^
Altra applicazione utile utile e facile facile per installare il pinguino in 10 minuti con una facilità disarmante:
http://wubi-installer.org/
[…] 19, 2008 di laruota Cari amici ieri è finalmente uscito il SP1 di Winzoz Vista (vedi Perché non utilizzare Winzoz Vista per maggiori informazioni). Finalmente!?!? E’ si ad un anno e due mesi dall’uscita del […]
Leggo per caso un commento di utente (con nick Legio) di un forum esterno NGI devo postare qui perché in quel forum sono disabilitate anche le registrazioni quindi non ho modo di rispordegli.. me lo sono preso a cuore perché mi rendo conto che molti non riescono a capire il punto di vista delle cose…
Ecco caro utente ovviamente l’episodio non era finito là, ma questo comunque non era di interesse prima non è di interesse dopo. Prescindendo dalla capacità della persona che stava aiutato che potrebbe aver cambiato cose di sua iniziativa e causa il problema il punto rimane. Windows Vista e tutti i prodotti di questa fascia M$ si pongono all’utente con il requisito principale dell’usabilità. Ora se la maggior parte di utenti che usa il pc da tempo anche se non è esperta va incontro a questi problemi allora perché non andare incontro ad altri problemi con un altro os. Tu dirai, ma perché ti da fastidio Winzoz. Mi da fastidio perché io LO PAGO e non lo voglio pagare, se gli altri non lo pagato ( o non hanno mai comprato un pc oppure si son assemblati un pc o se lo sono preso dai pochi marchi che lo fanno ) non lo so, ma io si.
Windows dalla versione 2000 ha nel suo interno grandi potenzialità anche a livello amministrativo, ma sono poco conosciute perché non tutti han voglia di spulciarsi l’unica doc online ufficiale e perché i più intelligenti utilizzano altri os non necessariamente usabili come windows dal punto di vista dell’utonto, ma più facili dal punto di vista di un utente esperto.
Per questi motivo nascono messaggi o articoli come questo e nascono soprattutto da persone che evidentamente si trovano constantemente difronte a questo tipo di problematiche.
PS: un utente finale di un servizio avanzato di protezione sui file non se ne fa niente se non riesce ad interagire con esso.
Besos
Il mio primo computer è stato un Vic 20(forse molti di voi non erano ancora nati…), poi il C 64, poi… poi lasciamo stare le liste infinite… Dall’ ’86-’87 ho iniziato ad usare win (3.11 se ricordo bene), li ho usati tutti. Con tanti problemi, anche perchè non avevo nessuno che mi potesse aiutare(lavoravo all’estero in un paese dove il computer era visto come una cosa “della Luna”). Adesso uso xp pro. Ho provato delle distrubuzioni Linux (R.H., Ubuntu, Xubuntu, Slax, Suse) per vedere se fosse posibile, in caso di necessità, passare a questo S.O. Risposta: ni.
Il perchè è semplice. Non ho tempo da perdere dietro a un computer. Suse mi piace molto, potrebbe essere il sostituto definitivo di win. Però, ripeto, non mi va di perdere delle ore per installare un programma, per cercare repository, dipendenze o non so che cosa…
Il computer debe essere pratico. Come una qualsiasi cosa che compro. Deve essere facile da usare. Non mi debe obbligare a passare delle ore per capire come funziona. Poi magari su una partizione installo suse perchè nei momenti liberi lo uso e me lo studio. Questi sono i punti che molto probabilmente la comunità Linux non considera.
Forse Xubuntu sta avendo successo perchè è più “use frendly” per dirla alla windows…
Quello che non capisco è il perchè molti criticano win quando proprio con win hanno iniziato ad usare un computer. Che piaccia o no i prododotti microsoft hanno permesso a milioni di persone di fare cose che erano riservate a pochi.
Vi ricordate la prima volta che avete visto un computer?
Chiaro che adesso è tutto facile, ma quanti anni sono passati?
Sarebbe stato lo stesso con linux?
Quindi il punto è: uso windows perchè è pratico, perchè in caso di problemi me li risolvo da solo, ecc… però, visto che le cose nel tempo cambiano, comincio a interessarmi anche a linux.
Tutto questo senza screditare win…
Quando avete comprato la vostra prima automobile, vi piaceva?
Magari non era nulla di speciale, però per voi era una bomba.
E quando poi la cambiaste sparlavate di lei? Io no.
Ogni periodo ha i suoi momenti. Ogni periodo ha il suo sistema operativo.
Forse adesso è arrivato il momento di pensare in un possibile cambio.
Saluti dal Messico
Mi fa piacere il tuo commento perché è differente da molti altri in altri forum e blog che non hanno motivazioni reali e che sono sempre pieni di insulti.
Tuttavia continuo a sostenere la mia ipotesi per le seguenti ragioni:
E’ vero come dici tu che Windows è più facile per la media delle persone. Ma bisogna analizzare tantissime cose.
1) Si paga e molto spesso non siamo in grado di scegliere se pagare o meno. Ti faccio un esempio: Sony e Microsoft sono due aziende completametne differenti. Perché se io compro un computer sony ci deve essere per forza di cose installato Windows senza darmi la possibilità di non pagarlo? Tu mi dirai che se al momento del primo avvio non premo F8 e premo esc (rifiutato l’EULA) posso mandare indietro al fornitore il computer e con qualche mese di ritardo riceverlo senza windows con i soldi (forse) restituiti. Beh dopo queste due righe capirai che questa è una cosa improponibile per svariati motivi. Quindi possiamo affermare con certezza che:
Windows si paga e non c’è modo di comprare un notebook delle marche più diffuse senza windows (a parte rare eccezioni).
2) Dipende da cosa ci fai con un computer. Se dovessi aprire un negozio io sinceramente metterei linux. Perché al di là dell’installazione delle dipendenze ecc.. ( che oramai vengono risolte automaticamente anche dai tool grafici ) posso avere un pacchetto office gratuito, un sistema operativo gratuito e tutti gli accessori che voglio senza spendere una lira. Le cose basilari poi sono fornite (se installiamo distribuzioni come kubuntu, suse, mandriva, ecc..) alla prima installazione.
3) E’ innegabile per utenti esperti che avere una distribuzione UNIX based è meglio, con un OS stratificato: kernel… desktop..ecc.. Io ho usato per due anni solo ed esclusivametne Gentoo e avevo una macchina che se non avessi per il troppo utilizzo sarebbe durata secoli senza neanche una formattazione. Cosa improponibile con windows che almeno ogni 6 mesi va formattato ( un poco come la pulizia dal dentista).
4) Tu dici che hai utilizzato win dal 3.1. Prima utilizzavi il DOS giusto? Un sistema operativo semplice e con pochi comandi privo di interfaccia grafica ( come noi oggi la conosciamo ). Perché non hai utilizzato il DR-DOS che aveva mooooltissime più funzionalità e potenzialità? Provo a rispondere, perché non era così diffuso come windows? Perché non era misero di funzionalità ? Io questo non lo so. Ma c’è qualcosa di perverso in queste meccaniche del mercato.
Io per questi motivi scredito windows. Ma è un mio concetto personale. Io non dico di non utilizzare windows perché sarei un ipocrita se lo facessi. Sto scrivendo da una macchina windows perché sono in azienda e l’azienda usa windows quindi io devo utilizzare windows.
Tempo fa di linux non si parlava se non nei newsgroup, nelle chat ecc… circa 3 o 4 anni fa c’è stato un semi risveglio e anche le persone più acerbe sui pc sono diventate più consapevoli che esistono altri mondi a differenza da questo OS dal nome Windows. Il risultato di questo qual è stato? Che aziende come NVidia hanno iniziato a rilasciare driver direttamente dei propri prodotti senza lasciare il lavoro alla community. Questo significa più supporto e quindi una facilità maggiore di installazione, uso e configurazione.
Ancora ci son programmi come Amarok che fanno invidia ai vari media player. Programmi come K3B che fanno invidia ai vari nero burning rom. Progetti come ubuntu, KDE non sono banali. Hanno una comunità dietro che fa paura a tutte le più grandi software house. E’ questo che mi stupisce. Mi stupisce il fatto che Microsoft sia talmente potente da trattenere a se questo vastissimo monopolio.
Insomma ci sono tantissime cose da dire e che ho detto. Ma il pensiero fondamentale finale di tutto questo è che riuscissimo a liberarci da questo monopolio giustificato solo da leggi di mercato (a mio parere) senza senso, potremmo avere un’alternativa ancora più valida e senza troppe catene rispetto a quella attuale. E’ questo quello che critico di windows.
In più mettiamo windows Vista che ha ancora modificato le abitudini della persone perciò come dici tu è forse venuto il momento di sbattere la testa su altre cose piuttosto che su un prodotto che si paga fior di quattrini e che è altrettanto ostico all’utente.
[…] SP1 Easy AdSense by UnrealCari amici ieri è finalmente uscito il SP1 di Winzoz Vista (vedi Perché non utilizzare Winzoz Vista per maggiori informazioni). Finalmente!?!? E’ si ad un anno e due mesi dall’uscita del […]